华夏人物传：第2章 西楚霸王项羽

项羽（公元前232—公元前202），名籍，字羽，楚国人。秦末著名军事家，西楚霸王。楚国名将项燕之孙。

项羽年少时勇猛轻狂，心存大志。秦末腐败不堪，各地纷纷起义，项羽跟随叔父项梁发动吴中起义，反对秦朝。后来叔父项梁阵亡。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，击败了王离领导的秦军主力。成了以少胜多的典型。

公元前207年，项羽攻进咸阳，杀死秦王子婴。秦朝灭亡以后，项羽自称西楚霸王，分封十八路诸侯王。部分诸侯反对项羽，刘邦趁机平定三秦。由此刘邦和项羽展开了四年的楚汉之争。

秦二世三年（公元前207年），项羽夺取秦朝领地后，派手下将领进攻函谷关。因楚怀王与项羽等人有约在先，先入函谷关的人可称王，但刘邦先入函谷关，范增因此劝说项羽趁早杀掉刘邦。项羽叔父项伯与刘邦手下张良关系要好，将项羽要杀掉刘邦消息报送张良，劝其逃走，却被张良拉拢。项伯回到营中告诉项羽，因刘邦先攻破咸阳立大功，现在不应杀死刘邦，项羽同意。

刘邦前来鸿门（今陕西省临潼县东）赴宴谢罪，范增多次使眼色、举玉玦示意项羽杀掉刘邦，项羽默然不应。于是范增让项庄舞剑，趁机刺杀刘邦，因项伯掩护，项庄行刺失败。樊哙闯入营帐，怒斥项羽，项羽赏其猪腿和酒，并赐座。刘邦借如厕出帐，抄小路逃脱回军营，留张良奉上白璧玉斗赔罪，项羽接受了白璧玉斗，刘邦回营后立即诛杀内奸曹无伤。

范增劝项羽在鸿门宴中杀掉刘邦，项羽妇人之仁，不忍心杀掉刘邦。这也导致了项羽最后的失败。项羽在垓下被刘邦打败。突围至乌江自刎。

彭城之战，项羽三万打败刘邦军队五十六万人，彭城之战后，刘邦想与项羽议和，但范增建议快速攻下刘邦，防止后患，项羽同意，迅速包围了荥阳。刘邦采取了陈平的计策离间项羽和范增，使项羽怀疑范增与刘邦私下有勾结，项羽信以为真，剥夺了范增的各项权利，范增告老还乡，在返乡途中病死。

韩信攻破了齐、赵等国，将攻打楚国，项羽便派龙且出战，龙且大败被杀，彭越攻下梁地，断绝楚军粮食，项羽前往救援，派将领曹咎守住成皋，不要与刘邦军队交战，只需守十五天即可。但曹咎军兵败，项羽带兵返回。刘邦军正于荥阳东围攻项羽大将钟离眜，听到项羽回来全部退走。项羽是秦末时期杰出的军事家，领导过多次以少胜多的战役。世代文人、政客留下文学作品歌颂他宁死不屈、义重如山的精神品格，感动着无数的后人。

项羽也写过一首垓下歌

力拔山兮气盖世，

时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，

虞兮虞兮奈若何。

虞姬也和了一首

汉兵已略地，

四方楚歌声。

大王意气尽，

贱妾何聊生。

项羽跟虞姬的爱情也被后世传成佳话。

项羽的失败跟他的性格分不开，他之所以不肯过江而是选择自刎，其实就是性格悲剧。自大孤傲，刚愎自用，独断专行，缺乏忍辱负重的坚韧意志，这是导致他失败的主要原因。

后世对项羽的评价有褒有贬。当然，羽之神勇，千古无二。还有评价说王不过项，将不过李。

贬低项羽的大多数都是说他妇人之仁，还有说项羽烧毁了阿房宫。司马迁在《史记》中确实说项羽烧毁了宫殿，没有说是阿房宫还是秦宫。我觉得司马迁如此写有真实的情景，当然，也可能是他身为汉臣对项羽的批判。但是现代考古发现阿房宫并不是项羽烧毁。正确的答案至今仍然还在考察中。

项羽虽然自身魅力很大，但是他不善用人。曾经韩信和张良都曾到过项羽麾下，都得不到重用而转投刘邦。并且刘邦能战胜项羽，大部分归功于韩信。就连曾经跟项羽一起战斗的吕马童和英布都反对项羽而去辅佐刘邦。这充分说明了项羽不会任用人才，而导致人才尽失。

项羽战败的前奏是龙且的阵亡。龙且打败九江王英布，英布逃到汉。韩信平定临淄，项羽派龙且去攻打韩信，但是在潍水之战中，龙且中了韩信的水淹围城之计。龙且阵亡敲响了西楚灭亡的钟声，龙且阵亡，项羽大为伤感。

在众多历史人物中，西楚霸王项羽对后世影响巨大。两千多年来，项羽盛名代代相传、中外远播，他在“成者为王，败者为寇”的历史传习中不但没被湮灭，还始终保留尊崇的地位，总体来看，后世对他的评价却是誉多于毁。在很多方面的口碑和名气甚至超过了他的对手刘邦。南宋诗人李清照在《夏日绝句》中写道：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

项羽作为悲剧英雄，他的政治悲剧亦成为后世历代君臣引以为戒的对象。以唐宋为例，两代君主通过兵变和武装力量夺得政权，他们更注重吸取前代失败君王的教训来巩固统治，在史书和政论文、骈赋、诗词中多引用项羽故事。如《贞观政要·君臣鉴戒第六》：“是以伊尹，有莘之媵臣，韩信，项氏之亡命，殷汤致礼，定王业于南巢，汉祖登坛，成帝功于垓下。若夏桀不弃于伊尹，项羽垂恩于韩信，宁肯败已成之国为灭亡之虏乎？”

而另一方面，《史记·秦始皇本纪》中也记录了项羽屠戮咸阳、烧毁秦宫、杀害子婴的经历：项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。刘大柑在《焚书辨》一文中提出自己的观点：“六经”之亡非秦亡之汉亡之也，是故书之焚不在于李斯而在于项籍，及其亡也不由于始皇帝而由于萧何。

不论成败，历史记住了这个英雄，并给予了很高的评价。不论是他多次以少胜多的战役，还是那首著名的绝命诗，都早已经被后世传颂。

他的死虽然显得慷慨壮烈，并为后人反复吟唱，一代霸王自刎乌江无不令人唏嘘。